Mittwoch, 1. Februar, 2012 bei
10:29 pm
Yayyy! Sie verhafteten Josh Fox ... Warten Sie, was?
Da sah ich diesen Artikel stoßen meiner Facebook-Seite schwimmenden Ich dachte, ich würde glücklich sein, dass das Arschloch endlich, was er verdient, aber das Problem ist nur, dass ich auf seiner Seite bin diesmal. Er versuchte, eine öffentliche Anhörung vor dem Kongress über die EPA-Bericht über Pavillion filmen, Wy. Er hatte nicht den ganzen Papierkram brauchte er, aber sie hätte ihn nicht verhaftet haben. Offenbar, es ist nicht ungewöhnlich für Filmteams zu fehlen, um die notwendigen Formalitäten, Zum Film aber zulässig (Fox behauptet, dass er versucht, den Papierkram früher am Tag bekommen und wurde abgelehnt, aber ich würde wetten, dass sie einen Grund gehabt).Ungeachtet, Er wurde verursachen keine echten Schwierigkeiten, und angesichts der Situation, Ich würde wahrscheinlich das gleiche getan haben.
Dieser Akt von der GOP wird nur geben, seinen zweiten Dokumentarfilm mehr Leistung. Realistisch, Ich hätte gerne sehen, was das EPA zu sagen, in Bezug auf ihren Bericht gehabt haben. Ich las den Bericht der Tag, es auf dem Internet veröffentlicht wurde und das einzige, was sie wirklich fanden, war Kohlenwasserstoffe in einer Formation, die Kohlenwasserstoffe produziert, und Bohren Chemikalien, die sie verwendet, um ihre eigenen Monitoring-Brunnen zu bohren. Auch, sie verwenden das Wort Grundwasser und nicht verdeutlichen, dass es ist kein Trinkwasser, wie Sie führen zu von allen Zeitungs-Autoren, die nicht wußten den Unterschied glauben. Ich glaube nicht, dass der EPA-Bericht würde jemals gemacht haben, sie durch eine echte Peer (oder überhaupt nicht existieren).Wenn Sie dachten, der Bericht zur Verfügung gestellt die Verbindung zwischen Hydraulic Fracturing und Grundwasserverunreinigungen, Bitte lesen Sie die Follow-up Artikel, die ein paar Wochen später wurden geschrieben. Industrie, der Zustand des WY, Zeitungen und alle hatten Widerlegungen. Papiere von der USGS in den 1990er Jahren zeigen ähnliche "Kontamination" Probleme, die zeigen, dass das EPA nicht leisten sehr gute Literatur scheint (bevor das Gebiet wurde fracked).Es spielt wirklich keine Rolle, an dieser Stelle der Schaden bereits geschehen, aber es war klar, dass die Freisetzung des Entwurfs eines Dokuments wurde von mehr als Agenda Wissenschaft getrieben. (Versuchen Sie, andere freigegebene Dokumente auf die gleiche Weise zu finden. Ich wette, Sie werden nicht viele)
Ich für nicht Sourcing keinem meiner Äußerungen entschuldigen. Ich bin zu faul heute Abend, aber ich wollte etwas sagen, bevor ich es vergessen. Wenn Sie irgendwelche Fragen über alles, was ich sagte bitte fragen und ich werde jagen, bis die notwendigen Verbindungen haben. (Man konnte immer nur Google es)
UPDATE:
http://flackops.blogspot.com/2012/02/gaslight-flim-flam-by-josh-fox.html