Ursprünglich, Dieser Beitrag war ziemlich langwierig, aber ich habe seit beschlossen, dass ich eher nicht informiert, war wenn ich es zurück im Juli schrieb. Derzeit, Ich arbeite für eine Institution führt CO2-Sequestrierung Forschung, und ich bin immer noch nicht vollständig davon überzeugt, dass die Technologie von Nutzen sein wird in absehbarer Zeit. CO2-Sequestrierung ist viel wahrscheinlicher aber für enhanced Oil Recovery verwendet werden (EOR) welche Isn ’ t notwendigerweise eine schlechte Sache weil es mehr CO2 in den Boden, als es generiert (oder es wird).Weiter, Öl-Unternehmen treten in Geld für die Infrastruktur und die Forschung, und ohne Ihre Daten wäre es fast unmöglich, die genaue Modelle von Injektionsstellen generieren.

Persönlich, Ich denke immer noch Modellierung sequestriertes CO2 ist BS, aber Fortschritte gemacht werden. Fühlen Sie sich frei zu kommentieren oder Fragen. Ich ’ m nicht genau ein Experte auf Sequestration, aber ich werde trotzig haben mehr Wissen als ein durchschnittlicher Joe. Seien Sie vorsichtig bei Informationen über die CO2-Sequestrierung, denn es gibt nicht viele echte Daten zu diesem Thema. Innerhalb der nächsten Jahre, sollten wir haben eine viel bessere Vorstellung von der Langzeitlagerung Potenzial und wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Sequestrierung. Unabhängig davon, was einige Gruppen Sie sicher denken möchten ist Speicher kein problem. Wir können bereits es Arbeit bilden. Es läuft wirklich auf Infrastruktur und Wirtschaft.

Ich werde versuchen, legitime wissenschaftliche Papiere zu jedermann zu bieten Ihnen mögen würde glücklich sein. Wenn Sie mehr über das Thema wissen möchten sollten Sie wirklich dieses Video ansehen zuerst. Es macht eine ordentliche Arbeit von skizziert ein Großteil der aktuellen Themen, und erklärt, wo wir auf die Erforschung Seite der Dinge sind.