원래, 이 게시물 꽤 긴되었습니다, 하지만 이후 나는 7 월에 다시 그것을 썼다 때 오히려 받지 않은 했다 것을 결정 했습니다.. 현재, 나는 CO2 격리 조사를 실시 기관에 대한 작업, 그리고 나는 아직도 완전히 기술이 조만간 유용하게 사용될 것이라고 확신 아니에요. 이산화탄소 채집 훨씬 더 높습니다 있지만 향상 된 석유 복구에 사용했습니다 (EOR) 어느 isn ’ t 반드시 나쁜 것은 생성 보다 더 많은 이산화탄소 바닥에 넣어 하지 때문에 (또는 그것을 것입니다.).게다가, 석유 회사 돈을 인프라 및 연구의 킥, 및 데이터 없이 주입 사이트의 정확한 모델을 생성 하는 것은 거의 불가능 한 것이.

개인적으로, 아직 모델링 분리된 CO2는 BS 생각, 하지만 진행 될 예정. 코멘트 또는 질문 하 여 주시기 바랍니다. 내가 ’ m 채집 정확 하 게 전문가, 하지만 도전적으로 평균 조 이상의 지식을 것입니다. 주제에 대한 실제 데이터가 많이 없기 때문에 이산화탄소 격리에 대한 정보를 조심. 향후 몇 년 이내에, 우리는 격리의 장기 저장 가능성과 경제적 지속 가능성의 훨씬 더 좋은 생각이 있어야합니다. 무엇 일부 그룹 안전 생각 하 고 싶습니다에 관계 없이 저장소는 문제가 되지 않습니다.. 우리는 이미 작업을 만들 수 있습니다.. 정말 인프라 및 경제에 귀결.

합법적인 과학 논문을 같은 것이 사람에 게 제공 하는 것을 시도 하는 것이 행복 하 게 한다. 당신이 주제에 [NULL]에 대해 더 알고 싶다면 당신은 정말이 먼저 동영상 해야. 현재 문제를 많이 개요의 괜찮은 직장을 않습니다., 우리가에서 사물의 연구 측면에서 어디 설명.