這是更新後的信息可用.

原職二月 12 2010

諾阿和在美國地質測量局發佈了一個初始投影的魔鬼湖地區水浸的春天.

http://www.crh.noaa.gov/ahps2/weekly.php?wfo = fgf&應變片 = dcbn8&視圖 = 對子、 1、 1、 1、 1、 1&焦點 = 107、 8、 2、 6、 9、 15

按一下以擴大

德弗爾斯湖洪水預報

更新 1: 日 22 2010
我看起來像國家氣象服務略有下降的春天的級別期望值湖. 現在有一個 90 百分比的湖擊球的機會 1,450.9 feet, 這將有可能超過的記錄 1,450.73 feet. 新腳��測顯示有關一個 35% 湖將超越的機會 1,452, 這代表一個 25% 從刪除 60 三個星期前 %.

我真的不 ’ 不理解他們為什麼刪除估計. 請記住他們的預測是只是一個最好的猜測, 更好地承擔湖將到最少， 1,452 一段時間在夏天的時候. 它是一個或兩個大的雪風暴或單個大雨事件完全改變模型.
最新的圖形

更新 2: 3 月 9 2010

看來我是權問題降低預期的水準. 諾阿再次增加，預期的湖.

超標概率的魔鬼湖水準預測在未來 90 天

德弗爾斯湖水準概率的夏季節 2010

我們將看到是否雨本周對任何影響魔鬼湖的防洪前景。   它當然去把一個坑放在雪包.

大多數人不熟悉魔鬼湖, 北達科他，所以我會給你一些背景資訊. 德弗爾斯湖是北達科他州的最大非人造湖. 湖是內陸河 (封閉的盆地). 在十九世紀後期一渡輪跑從 Minnewaukan 到魔鬼湖. 乾燥的氣候中早期 1900年造成水位下降, 在 1940 年代湖是近幹. 由於人類有一個令人難以置信的短記憶體道路, 建築, 城市在建湖底部. 在中 1993 地區廣泛濕的週期開始，並在此後繼續. 即使有一些幹的年平均降水量已大大高於長期平均水準. 建立在底部湖的結構的許多被遺失到不斷上升的水. 例外情況, 答案是肯定的, 那些要求，本來可以避免如果歷史已被忽略的人為干預.

devils 湖線

可避免重大專案.
堤防工程
建立一個永久的湖上推壓力，可能會肯定會導致失敗魔鬼湖市堤防. 不過, 故障可能不會造成生命損失因為水位應足夠緩慢上升人將能夠出移動, 但水仍會破壞這座城市的很多.
道路
提高的公路 19 最少 4 時間
提高的公路 281 2 時間，稍後迫使它要移動和改為 ~ 1-3 綿延數英里西部的原始位置
提高的公路 20 和 57 最少 4 時間
至少提出 Grahams 島 3 時間.
2010 (並可能 2011) 失落的無數碎石道路和橋樑已多次提出.
買斷或遷移城市:
迫使城市教會碼頭搬遷. (許多市民留在支付和鎮)
Minnewaukan可能將部分搬遷 2011

此清單應給你一個不錯的構思，該地區局勢的.

這些專案的每個州和聯邦納稅人數以百萬計的美元的成本, 估計在堤防系統的總成本, 道路, 在等 $ 700-$800 萬不包括農業生產損失. 一個認為可能是直接受湖人口時，將特別是驚人數量不少於 15,000 這是有關 $50,000 每人. (更新:我們正在接近 1 億元作為早期 2011)

這一職位的其餘部分將集中現有的和潛在的電源插座系統的魔鬼湖. 運行的電源插座系統的狀態是西方端的魔鬼湖, 在構造和 2003. 該系統採用了一系列的溝渠，二 (更新: 四 [2010]) 大型水泵移動水從魔鬼湖的Sheyanne河，超過 100英尺以上上山兩者之間的鴻溝排水系統. 電源插座基本上做什麼湖級別, 它永遠不會因為體積的水，該泵能此舉只是微不足道考慮魔鬼湖的大小。該系統擴大 2010, 但即使有兩倍的能力將對影響小像水準.

部分國家的出口系統.

此文件顯示出水口的位置位置: GoogleEarth 檔含出口位置 您需要谷歌地球打開文件

在大高差消失從西到東. 在東區的湖 (歷史上稱為殘湖) 有小高差除以 Sheyanne 引魔鬼湖. 有湖已利用在過去的兩個明顯的出口通道. 目前是湖的 ~ 1450, 但可以輕鬆地訪問 1453 春季 2010. 如果/當水到達海拔 ~ 1458 海平面以上. Tolna 西南出口將成為活動. 如果不加控制的水流量將開始清除沉積物，已存放在通道自上一次出口活躍, 和很容易造成下游的嚴重水浸問題. Tolna 西南通道已鑽芯, 與樹伐樁已發現幾英尺波紋表面，似乎表明電源插座已處於活動狀態, 因為它充滿沙以來出口處於活動狀態的晚時間只有處於非活動狀態. 一個簡單的地面穿透雷達掃描應該能夠確認是否足夠大應流動水通道的實際深度.

似乎湖將實現自然啟動電源插座所需的提升, 但沒有任何湖將允許以耗盡拉肚子的方法. 如果未選中，流可以快速刪除沉積物, 和流量可增加到巨大的比例. 下游城市 (穀城, 法戈, 和大叉) 根本不能讓魔鬼湖作出貢獻的問題已經激烈春季洪水. 邏輯的事是搶先建立 Tolna Coulee 上的控制系統, 和沉積物刪除舊的通道，以便允許湖慢慢會放電. 另一個選項是允許自然溢出，面對激烈反對控制流出湖. 如果托爾瑙古力項目已經啟動，現在的情況是可以避免和控制機制將得到更好的接受當地人已經想誰的插座。如果一個新的出口項目是當地人開始流動的限制可能會強烈反對，這將需要到位，幾年下來路.

你應該閱讀的文章，如果您想了解更多.
https://www.dmr.nd.gov/ndgs/Devils_Lake/devils.htm

德弗爾斯湖 1991

德弗爾斯湖 1997

德弗爾斯湖 2004

德弗爾斯湖 2009

*這個帖子可能會被編輯，因為我並沒有解決水質問題, 但在將來可能會這樣
參考 http://www.ci.devils-lake.nd.us/documents/minutes/2009/09-24-09.pdf

其他魔鬼湖篇:
http://geothunder.com/2010/02/23/devils-lake-flooding-2010/