这个职位被更新信息可用.

原始后日 12 2010

诺阿和在美国地质测量局发布了一个初始投影的魔鬼湖地区水浸的春天.

http://www.crh.noaa.gov/ahps2/weekly.php?wfo = fgf&应变片 = dcbn8&视图 = 对子、 1、 1、 1、 1、 1&焦点 = 107、 8、 2、 6、 9、 15

单击以扩大

德弗尔斯湖洪水预报

更新 1: 日 22 2010
我看起来像国家气象服务略有下降的春天的级别期望值湖. 现在有一个 90 百分比的湖击球的机会 1,450.9 feet, 这将有可能超过的记录 1,450.73 feet. 新脚��测显示有关一个 35% 湖将超越的机会 1,452, 这代表一个 25% 从删除 60 三个星期前 %.

我真的不 ’ 不理解他们为什么删除估计. 请记住他们的预测是只是一个最好的猜测, 更好地承担湖将到最少， 1,452 一段时间在夏天的时候. 它是一个或两个大的雪风暴或单个大雨事件完全改变模型.
最新的图形

更新 2: 3 月 9 2010

看来我是权问题降低预期的水平. 诺阿再次增加，预期的湖.

超标概率的魔鬼湖水平预测在未来 90 天

德弗尔斯湖水平概率的夏季节 2010

我们将看到是否雨本周对任何影响魔鬼湖的防洪前景。   它当然去把一个坑放在雪包.

大多数人并不熟悉的魔鬼湖, 北达科他，所以我会告诉你一些背景资料. 魔鬼湖是最大的非北达科他州的人工湖. 该湖是内陆河 (一个封闭的盆地). 在19世纪后期的渡轮逃离Minnewaukan到魔鬼湖. 一个在20世纪初气候干燥，导致水位下降, 20世纪40年代和近干湖. 由于人类在极短的内存道路, 建筑物, 和城市，建立在湖底. 在 1993 为整个地区的湿周期开始，并持续至今. 尽管出现了一些干旱年平均降水量大大高于长期平均水平. 对那些在湖底修建的建筑，许多人失去水上涨. 例外情况, 当然, 是那些要求人类干预，本来是可以避免的，如果历史没有被忽略.

魔鬼湖线中

可避免的重大项目.
沟
建成了周围的魔鬼湖城，永久拥有的湖水的压力，使它能推动和/肯定会导致失败堤防. 不过, 失败将可能不会造成生命损失，因为水位将上升缓慢，以至于人们将能够移动的出路, 但水仍然会摧毁这座城市的大部分.
道路
提出高速公路 19 至少 4 倍
提出高速公路 281 2 时代和后来迫使它动议，并改为〜 1-3 西英里的原始位置
提出高速公路 20 和 57 至少 4 倍
提出了格雷厄姆香岛道，至少 3 倍.
2010 (and likely 2011) Lost countless gravel roads and bridges that have been raised many times.
Cities bought out or relocated:
Forced the city of Churches Ferry to be relocated. (Many of the citizens were paid and stayed in town)
Minnewaukan will likely be partially relocated in 2011

这份清单应该给你一个在该地区的局势相当不错的主意.

这些项目的成本，州和联邦税纳税人数百万美元, 和估计放在堤防系统的总费用, 道路, 等在 $ 700-$800 万元，不包括农业生产损失. 这个数字是惊人的，尤其是如果考虑到人口直接受影响的湖泊，大概不到 15,000 大约是 $50,000 每个人. (更新:  We are approaching 1 billion as of early 2011)

该员额的其余部分将重点德弗尔斯莱克现有的和潜在的出口系统. The state run outlet system is on the West end of Devils Lake, 和建于 2003. The system uses a series of ditches and two (update: four [2010]) large pumps to move the water from Devils Lake to the Sheyanne River which is more than 100ft up hill over the divide between the two drainage systems. 在出口已基本完成湖的水平无关, and it never will because the volume of water that the pumps are able to move is simply insignificant when considering the size of Devils Lake.  The system was expanded in 2010, 但随着容量增加一倍，甚至会对像水平影响不大.

Part of the state outlet system.

This file shows the location of the outlet locations: Google地球档案包含插座位置 You will need google earth to open the file

大高差消失从西向东. 在湖的东端 (历史上所谓的树桩湖) 很少有高差的鸿沟从Sheyanne魔鬼湖河. 有两个明显的出口，该湖已经在过去使用的渠道. 湖的现有水平是否〜1450, 但可以很容易到达 1453 在春季 2010. 如果/当水达到了海拔〜 1458 海拔. 在托尔瑙古力出口将成为活跃. If the water flow is uncontrolled it would start to remove the sediment that has been deposited in the channel since the last time the outlet was active, 它很容易导致严重的水浸问题，上下游. 钻内核已经采取的托尔瑙州古力通道, 和树桩已经发现几英尺波纹管的表面，似乎显示出水口应该已经被活跃, 和活动，因为只有它与沉积物填充时间末以来的出口活跃. 一个有简单的探地雷达扫描应该能够确定该通道的实际深度是足够大，水应该是流动的.

这很可能是该湖将达到所需的高度来启动出口自然, 但没有办法，该湖将被允许流失失控. 如果不加以制止流动可以快速删除的沉积物, 和流量可能会增加巨大的比例. 下游的城市 (谷市, 法戈, 和大福克斯) simply can not allow Devils Lake to contribute to already intense spring flooding problems. 逻辑的做法是先发制人地建立在托尔瑙古力控制系统, 并删除旧的渠道，使湖水允许排放慢慢的沉积物. 另一种选择是让湖水自然溢出，面临激烈的地方反对控制流出. If a Tolna Coulee project is started now that scenario could be avoided and control mechanisms would be better accepted by locals who already want an outlet.  If a new outlet project is started locals may strongly oppose flow restrictions that will need to be put in place a few years down the road.

Articles you should read if you would like to know more.
https://www.dmr.nd.gov/ndgs/Devils_Lake/devils.htm

魔鬼湖 1991

魔鬼湖 1997

魔鬼湖 2004

魔鬼湖 2009

*This post may be edited as I did not address water quality issues, 但我可以这样做，将来
参考网址://www.ci.devils-lake.nd.us/documents/minutes/2009/09-24-09.pdf

Other Devils Lake Posts:
http://geothunder.com/2010/02/23/devils-lake-flooding-2010/